本文《2015年高考作文题预测及范文:“较真”3000字》由作文汇用户投稿，希望为您的写作提供参考，如果觉得好请推荐给同学们吧～非常感谢您的支持！
阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)
某日，蔡先生存钱时因零钞太多遭到了银行职员的抱怨。次日，蔡先生以多次存入1分钱的方式来“教训”银行。第三天，蔡先生又到银行办理业务，银行职员为了让其知难而退，故意多收了49.5元手续费。此后银行表示道歉，愿退回多收费用，但蔡先生拒绝接受，并到法院起诉银行，要求返还多收费用并赔偿1分钱损失。
对此，有人认为银行服务质量太差，就需要蔡先生这样爱较真的维权斗士;也有人说银行知错能改，应该宽容它;还有人认为银行一错再错，而蔡先生也用极端的方法跟银行“斗气”，浪费了银行和法院的公共资源，给别人增添了不必要的麻烦……
要求：选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭;800字以上。
题目分析
这次写的是由材料引出写作范围的作文题。材料的作用是激活思维又限制写作范围，紧紧抓住材料分析题目的基本立意，读懂材料、把握关键性语句、把握材料的主旨是写好作文的前提。
材料由两部分组成，第一部分是中心材料，是学生要重点把握的，是作文之根，学生作文的思想观点或情感态度由它激发;第二部分是启发思路的，提示学生这道作文题的角度很多，列举出来的这些方面都是切合题意的切入角度，学生还可以根据自己对材料的独特感受和认识，确立其它的自己能把握的作文角度。
蔡先生因存钱与银行发生了矛盾纠葛直至闹到要对簿公堂，这是一则叙述性的材料。对叙述性材料的审读，要侧重分析它写的是什么对象，反映了怎样的主题。材料写的是蔡先生与银行的纠葛，曝光了一些人的服务态度，展示了一些人的维权意识和维权的做法，表现一些人的“争狠斗气”缺乏雅量……要提高素质、提高服务意识，要勇于维权、合理维权，有理也不要走极端，对待知错能改的要宽容……这些是材料的含义。落实“不要脱离材料内容及含意的范围作文”的要求，就要对题目进行这样一番审读。
由叙述性的材料引出写作范围的作文题，往往有提示写作角度的内容，审读材料要重视和利用这部分内容，以便快速确立作文的角度和立意。抓住提示作文角度的材料，要全面理解不可断章取义，也要善于抓关键词句。“服务质量太差”、“爱较真的维权”、“宽容”“知错能改”、“极端的方法”、“斗气”等，这些关键词语体现了材料的立意，从这些点切入作文，都应是可取的。
除了用心审读材料部分外，还要认真对待作文的要求。“选择一个角度构思作文”，表明作文的角度不止一个，学生有选择余地，同时也只能选择一个，不能东拉西扯面面俱到。上面提到的从材料中提取的关键词语，每一个都可以是作文可选的切合题意的角度。“自主确定立意”，则要求学生的作文一定要有明确的立意，你可以抨击“服务质量太差”的社会现象，可以批评“争狠斗气”“浪费社会资源”的处事行径，可以赞美国人维权意识的觉醒，可以提倡雍容大度的君子风度……作文可立之意非常多。“自主确定文体”，表明作文可以用各种文体来写，像这道作文题，文学类、论述类、实用类文体都能够写出好文章来，学生要选择自己擅长的能自如驾驭的文体。“自主确定标题”，就是要学生根据自己选择的作文内容和确立的主题，拟定一个恰当的有表现力的题目。“不要脱离材料内容及含意的范围作文”，这个要求限制了作文的范围，也就是学生的作文必须是由“蔡先生与银行的纠葛”这件事的某个方面引发的感受、认识、思想，所写内容一定要和这个材料有直接或间接的关系。
这是一道以现实生活现象为材料的作文题，所取材料是生活中常见的矛盾纠纷，立意又有很强的时代气息，从中可以感受到公民权利意识的觉醒和维权的切实行为，可以看到我们社会的服务质量状况，也可以看到我们的文明修养和处事的风度。体现了提高服务意识和水平，尊重公民的权利、自觉维护公民的权利，加强文明修养，推进和谐社会建设等时代主题。对于引导学生关注生活、思考生活、学会思想有十分积极的帮助，有利于学生改变作文观念，推动学生去写具有真生活、真思想、真感情的高考作文。题目的含义丰富，可写的角度多，学生都有话说。学生的认识水平不一样，作文的立意很容易分出高低，题目有较好的区分度，适合考试作文选拔人才的要求。
【优秀作文】
较真
我的哥哥在新加坡读大学，他总说那边的民主制度和服务意识好，虽然是资本主义制度，但高薪养廉和民主法制的建设比较成功。每每谈及都常常感叹，中国人缺少一份较真劲儿。
我生在一个大家庭里，五世同堂，家里各行各业的人都有，经商的，从政的，研究学术的等等。时常能听到一些社会的负面消息，对此我深恶痛绝。
一次，讲到一位蔡先生因不满银行服务而起诉银行。在银行工作的小姨按捺不住，说：“虽然我是银行职员，但我赞同蔡先生的做法。银行本是为人民服务的机构，但官僚主义之风盛行，总是欺软怕硬。若蔡先生那天存入的不是1分钱，而是一千万，那银行职员定会好茶好脸的接待他”。
时间过了虽久，但小姨的话还犹如昨日之音。的确，小姨的话很在理。这虽然是一件小事，但反映了社会的一些现象。为人民服务的人民公仆，现在成为了人民的大哥大，而我们却少了那一份较真劲儿，才使社会多了一些不和谐的因素。
法制社会，和谐社会不是口头上说说，笔下写写就算了，这是需要我们每一个人去维护，伸张正义的。我很佩服东北那位老大爷二十年来打击假药的较真劲儿，他的行动让许多病人少走弯路，得到确切的治疗;我也很佩服北京那位博士父亲，他为了女儿不受手机黄毒而立志打击黄毒，让成千上万的青少年得到了一个干净的网络世界。种种较真的人们，我都很佩服他们，因为他们的一小步，促成了社会的一大步。正是因为他们的较真劲儿，中国才更法制，更和谐!
建设和谐社会的重担很快就要挑在我们90后的肩上，我希望在我们这一代人里，能有更多的较真人出现，将社会的不公、缺陷指出来，并加以改善。我们是普及义务教育后有文化、高素质的公民，民主与法制的思想应该比较浓厚，但也需要那一股正直的较真劲儿才能让我们建设出更加和谐、更加美好的社会!
点评：本文抓住蔡先生维权的“较真”精神展开阐述，论证了这种精神的可贵，突出了这种精神在建设和谐美好社会的意义。能发掘普通事件的深刻意义，表现了作者较高的认识水平。
学会忍
忍一时，风平浪静;退三分，海阔天空。我们要学会忍，不要让武断和冲动遮盖了双眼，要沉着性子去面对，细作思考之后我们方可发现是忍让我们变得清醒。
逆境和是非麻烦面前我们要忍。某日一银行职员抱怨一蔡姓先生存钱时零钞太多，致使蔡先生以多次存入1分钱的方式来泻恨;银行职员又忍不住心生怒气，故意多收手续费，最终银行道歉也无济于事，蔡先生将银行告上法庭。是非麻烦面前，假如银行职员能一开始就忍住抱怨，之后又忍住怒火，何必造成两败俱伤的结果!让我们重温历史，韩信忍得胯下之辱，私底发奋图强，日后锻造了忍得的精神，成为刘邦夺取天下时举足轻重的大将;司马迁忍住宫刑的耻辱，倾尽所能，写出了诲世名篇——《史记》，让历史真实地展现在人们面前，为史学研究作出了不懈的努力，他本身也将为世人所铭记。他们在逆境面前，学会忍，暗自下定必胜的决心，十年磨一剑，心中充满了冲破逆境，血洗耻辱的斗志，而不是一味地冲突以致失败得彻底。学会忍，让我们在逆境和是非麻烦面前提高眼力，避免不必要的争端和损伤。所以说，学会忍对于我们有十分必要的借鉴意义!
利益和诱惑面前，我们要学会忍。如今世界，太多利益和诱惑迷惑着我们的心智，让我们深陷其中迷失自我。文强，这位重庆打黑风暴中揪出来的高官，在职场中忍不住对职权的滥用，忍不住金钱美色的诱惑，背弃了自己的人格，弃人民和国家与不顾，最终一切落空。长江大学英勇献身的大学生的遗体打捞工作，被人利用。八凌打捞公司老板陈波现场收取了3.6万元打捞费用，并额外向学校索要300元购买烟和矿泉水。怎么利益面前八凌打捞公司就不能忍呢?和英雄谈价钱，最终获得的将是一世骂名，永不得翻身做人!我们时刻也要要学会忍，利益和诱惑面前，物欲横飞，不正当的利益如何也不能去获取，无论如何也要忍住可能会饥渴的心，做一个人中君子，利人利己，避免迷失了人格。
逆境和是非麻烦面前学会忍对于我们高三学生在现实生活中具有借鉴意义，谁都要忍住备考过程中的不顺。当今社会腐败之风，利益纷争时刻腐蚀着社会，在利益和诱惑面前学会忍对社会每一个成员而言，是不容得去说不重要的。
学会忍，成就人生，服务社会!
点评：本文从蔡先生与银行的矛盾激化入手分析，分析蔡先生的行为有些冲动，如果蔡先生懂得忍让，事情就不会越闹越大。这样认识也是合题意的。但本文在写“忍”时，明显脱离了题目的限制，写成了泛泛的“忍”了，有硬套作文模式之嫌。
从不同的角度看问题
由于蔡先生存钱时零钞太多而遭到银行职员的抱怨，此后，蔡先生与银行展开了一系列的“斗争”，最终两者闹到了法院。对此，人们对这件事有了不同的看法。有人认为是银行服务质量差;也有人认为银行知错能改，应该宽容……其实以上的说法都没有错，不同的人对同一事物总有不同的看法，但是我们看事情不能只看一面，要从不同的角度去看待它。
从前有位父亲有四个儿子。他为了教育他的孩子要从不同的角度去看待同一个事物，要他们每人选一个季节去观察梨树。老大冬季时出发，回来时对父亲说，梨树又老又丑，没有一点生机。老二从春季出发，回来时，说：“梨树长出了新叶子，看起来生机勃勃。”老三夏季时观察说：“它开满了花，充满希望。”老四从秋季出发，回来时说：“它结满果实。”于是父亲让他们在一起交流。他们惊奇地发现，看问题不能只看一面，而是应该从多方面去分析，从中体会更多的感悟。
而在现实生活中，也有许多例子。今年春运期间，首次实行火车票实名制，目的是为了预防黄牛党的出现。对此有人认为好，有人认为不好，有人却认为无所谓。因此有些人在出站时随意把印有自己姓名及身份证号码的火车票随意丢弃。可是黄牛党虽然消失，但却给了不法分子有利可图。为此，有人认为要取消实名制。这告诉了我们，看问题不能只看到好的一面或不好的一面，要从多方面去分析问题，从不同角度去对待它。
其实，不管是人们对蔡先生与银行争执的事情的看法，还是火车票实名制的争执，以及父亲对孩子的教育，都反映了同一个问题，那就是我们看问题不能只看到其中的一面就下结论，而是要从多方面思考问题，从不同的角度看待它，这样才能使我们更好地认清问题所在。
从不同的角度分析问题，从中体会其中的道理，会让你受益无穷。
点评：本文对题目理解不准确，没有把握住事件才是核心材料，没有理解所给材料的命题立意，属于偏题作文。
文章标签：高考作文预测
