本文《抵制于正、郭敬明是行业自救的开始作文900字》由作文汇用户投稿，希望为您的写作提供参考，如果觉得好请推荐给同学们吧～非常感谢您的支持！
娱乐圈水深是非多，拉帮结派，明争暗斗更是家常便饭，但像这种指名道姓撕破脸皮的论战却并不多见。这种架势颇有些武侠小说中名门正派齐聚声讨邪教异类的味道。抄袭剽窃者不应成为榜样，111位影视从业人员的联名信剑指于正、郭敬明，成为年末娱乐圈的最大新闻。同时这种大字报式的批评方式也引发了不小的争议。但我们不得不说，编剧界的确需要这样一种红脸出汗的方式，来进行行业的自救。
于正、郭敬明不走寻常路，在编剧界可以说一种另类。尽管两人都深陷抄袭丑闻，可这并没有影响其在行业内的走红。尤其是这两年，随着演技类综艺的大火，于正和郭敬明受到节目追捧，在节目中的不少片段都成为大众关注焦点。但伴随两人的争议同样不小，比如于正与汪海林之间的口水仗，郭敬明与李成儒之间的矛盾，都曾引发公众关注。
从市场的角度看，无论于正还是郭敬明实际上都是成功的，而且粉丝众多，比一般的编剧要自带话题和流量。但这并不意味着市场的走红就可以掩盖其自身的瑕疵，洗白其因抄袭发家的历史。而此次111位影视从业者的公开信正是揭开了他们的旧伤疤，直击要害。
111位编剧、导演为什么要抵制于正、郭敬明？是嫉妒两人的走红，还是为了清理门户？或者两者兼而有之。但客观而言，这种大字报式的抵制其实效果未必会太好。因为从某种意思上讲，抵制于正、郭敬明更像是行业内斗，是一场编剧互怼“文人相轻”的闹剧。在编剧界，存在抄袭、挂名、剽窃的又何止于正、郭敬明两人？问题在于两人明明抄袭了，可始终没有为自己的抄袭行为道歉。
这起编剧届大事件究竟该如何收场？于正、郭敬明又该如何回应？剧情还需要继续下去。不可否认，抄袭是于正、郭敬明的软肋，但是不是抵制这两人，编剧届就变得海清河晏了呢？谁又能保证不会出现下一个于正，下一个郭敬明？
站在道义的制高点上，抄袭剽窃者当然不该成为综艺导师，不该成为流量明星。但是为什么于正、郭敬明偏偏就成了明星，这个问题其实不是出在编剧行业，而是在于娱乐行业的导向和观众的审美趣味出现了问题。演员不背台词，综艺喜欢话题炒作，影视剧点击率、收视率至上，这些问题不解决，公开抵制于正、郭敬明的意义也就大打折扣。
从中国电视剧制作产业协会“关于电视剧（网络剧）制作‘去浮华浮躁、重创作规律’的几点意见，到111位编剧、导演抵制于正、郭敬明，我们看到了影视行业自救的决心，这也是影视剧行业规范的开始。
