我要投搞
当前位置:作文汇 > 竞争 > 有关写双赢的作文

有关写双赢的作文 (1500字)

投稿:万好 时间:1年前 我要投稿

本文《有关写双赢的作文1500字》由作文汇用户投稿,希望为您的写作提供参考,如果觉得好请推荐给同学们吧~非常感谢您的支持!

导语:我们要学会通过合作取长补短将长处结合成为更大的优势。以下是小编为大家整理的有关写双赢的作文,欢迎大家阅读与借鉴!

有关写双赢的作文(1)

追忆至几千万年前,当人类还不是自然界充满智慧的主宰,许多双忍饥挨饿,虎视眈眈的眼在无时无刻的瞪着你。你,是选择死亡,还是生存,是选择合作,还是竞争?

竞争,对于人的发展和社会进步有促进作用,世界离不开竞争,自然界,动植物会为了一点利益相互捕杀,偷掠,官场上,多少得罪人的勾心斗角,冷箭暗器,世界上,多少发达国家乃至发展中国家为打破一超多强格局在全国发展。竞争,它给予人的是最大限度地激发我们的潜能,不断提高效率,发现自己的局限性。德谟克利特曾感叹过:“不敢同冠军较量,就永远争不到冠军。”从这一面来看,或许,选择竞争是相当正确了。事情的两面性不至会如此,竞争的不利,与它的好处是同重的,我们中考前,许多人避免不了紧张与失眠,竞争的压力和心理的防御是重要的,也许它会产生竞争中偏激的思想:嫉妒产生的是向别人投射冷箭暗器,在竞争之外的猎杀,使人走向极端变得卑劣,从而言之,竞争不能盲目断行。

合作,是个人或群体间为达到共同的目的需要的彼此合作,世界离不开合作,自然界,为了避免或减少被狩猎者所捕杀,通常会采取合作保护群体的做法,官场里,党派之间需要合作才能使自己不易被排挤,楚时《离骚》的作者屈原就是因不参与而被排挤才有了如今投汨罗江。更不用说世界上正采取经济一体化的贸易,没有合作,闭关锁国的清政府也为之垮台,中国有句老话:人心齐,泰山移。是的,有多少名人学士为了它赞叹出千古名句,一个人的力量或许是有限的,但群体的力量,是无比强大的,人们会说:“这样,选择合作是正确了的吧。”我却说:“不。”合作的双刃在于前者,竞争是不可分开的,没有了竞争,合作的力量止步不前,分享如今的喜悦却不看今后的结果,可能也不是永远的成功,所而言之,合作不可孤行。

那么把两方面的选择都否定了,也就没了答案,而去把竞争与合作相互融合,作出你中有我,我中有你的关系,不就为双赢了吗?在合作中竞争,向对手学习,在竞争中合作,发扬团结向上精神,不以成败论英雄,古就有谚语:“一花独放不是春,百花齐放春满园。”是的,在今后的选择上,也许只是双选才能体现“双赢”,也就选择了“双赢。”

有关写双赢的作文(2)

国人好开“听证会”,而几乎每次听证的结果都成了“听涨会”,于是,所谓“逢涨必听,逢听必涨”成了公众日常生活中的常例,公共事业和垄断经营行业如水电、燃气、广电收视维护费、公交、出租车等生活基本需求的价格日见其涨,公众维护基本生活需求的费用日见其高。

可在一片涨价声中,成都市却反其道而行之,竟打算出台具有“惠民”意义的票制结构调整方案,让市民们真真切切地享受到成都的社会经济发展带来的实惠,感觉到了成都市政府对于民生问题实实在在的关注。

党的宗旨是“全心全意为人民服务”,党除了人民的利益外,没有自己的特殊利益。可为人民服务却不能光靠喊两句口号就能落实的,最重要的是要体现在政府对于人民的日常生活的影响上。统而言之,为人民服务就是为人民的利益服务,而且首先就是为人民的衣食住行的基本生活需求服务。在一个市民的衣食住行都得不到保证或不方便的城市里,恐怕作为城市的管理者的政府再怎么往自己的脸上贴金也不好意思宣称自己最关心的就是民生问题吧。

本来,作为城市的基础设施,公交是一种公共产品,维持比较低廉的公交价格,让市民享受廉价的出行成本是政府应尽的职责;另一方面,作为纳税人,市民们也有权利要求政府提供廉价的公交服务,因为政府在公交上的投入用的其实是纳税人的钱,真正的投资者是市民,按照谁投资谁受益的原则,政府作为公民利益的代表和执行者也有义务为市民提供廉价的公交服务。况且,降低公交服务的价格,政府其实也是受益者,在这一利益博弈中,市民与政府的关系是“双赢”。一来,政府对民生问题的切实关注,将进一步提升政府在市民心中的亲民形象,另一方面,公交服务的价格的降低将使更多的人选择公交作为市内出行方式,由于一辆大型公交车所占道路面积约等于两辆小汽车,而公交车的载客量却是两辆小汽车的40倍,故坐公交车的人增多会有效缓解城市交通拥堵的现象,降低城市道路基础设施的管理成本与维护成本。从环保方面看,由于公交车完成单位客运量的消耗能量是小汽车的十分之一左右,按单位客运量来计算,大型公交车辆比小汽车污染低90%。可见,优质低价的公交服务还将降低政府在环境保护上的投入。因此,从统筹的角度来看,廉价的公交服务未必会带来政府在城市基础设施上投入总量的增加。

在笔者看来,某些地方提高公交价格的作法其实是政府的一种“只见树木,不见森林”的短视行为,即看不到廉价的公交服务带来的政府形象的提升以及降低政府在城市管理及环境保护方面的投入等一系列的好处。看来,成都市政府的做法值得那些城市好好地效法和学习呀。

      文章标签:竞争

0
0
你可能感兴趣的内容

Copyright©2013-2019 www.zuowenhui.com Inc.All Rights Reserved   京ICP备18047794号-3

本网站是一个公益性质的教育平台,倡导“分享教育”的理念,同时,我们尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如有文章不慎侵犯您的权益,请联系我们第一时间处理。(具体请参考“版权声明”中的相关流程)

中小学生的作文宝库,让写作更轻松!
直接扫描上方二维码访问手机版